Abonament 2.0

Sporo już czasu minęło od czasu mojego pierwszego posta na temat abonamentu i wrażych zakusów na kasę Kowalskiego. Sporo się zmieniło. Mamy już początek czerwca a z chorych mediów mojej chorej Ojczyzny słyszę o podatku Kurskiego. I że rząd zamierza przyśpieszyć prace legislacyjne nad poprawą ściągalności abonamentu. Marzy im się najskuteczniejszy mechanizm inspekcji: każdy księdza po kolędzie wpuszcza, więc może by tam dodatkowa krateczkę odfajkowywał" Telewizor - MA...

Słychać co prawda "głosy rozsądku" ze strony polityków spoza partii rządzącej, szczególnie z Kukiz'15, iż w proponowanej formie będzie to niesprawiedliwe w stosunku do telewidzów-odbiorców telewizji naziemnej czyli niekablowej. ale nawet oni wydają się nie pojmować istoty rzeczy. A więc tego, że TVP i PR są firmami takimi jak HBO, BBC Entertainment i skoro dostawcy sygnału telewizji kablowej dostarczają ich produkt, na tej samej zasadzie powinni się rozliczać i być obciążani należnością jak stacje zagraniczne. Trzeba ich wziąć za chachoł i przymusić do zwrotu należności. A nie obywateli nękać nienależnymi opłatami. Wspomnicie moje słowa: "uszczelnienie" systemu ściągania należności za abonament -NAWET GDY ZACZNĄ GO PŁACIĆ WSZYSCY OBYWATELE -WCALE NIE POPRAWI JAKOŚCI jakby to pozornie wynikało z nagłego dopływu wielkiej ilości gotówki. Jako płatnicy powinniśmy się tego w sposób najoczywistszy spodziewać. No bo skoro wszyscy zaczęli... Nie poprawi, gdyż dla bydlaków z rządu NIE MA NIC ŚWIĘTEGO. To nie dopływ gotówki dla borykającej się z kryzysem branży mediów państwowych, tylko po prostu KOLEJNA KASA, KTÓRĄ BĘDZIE MOŻNA WYDAĆ ZGODNIE Z BIEŻĄCYM WIDZIMISIĘ dysponentów będących aktualnie przy żłobie. Czy naprawdę nie widzicie na horyzoncie tego zagrożenia. D niedawna możnaby powiedzieć "to pewne jak w banku". Ale od czasu różnorakich wolt, jakie banki działające na terenie RP wykonują w dyscyplinach pn. "kredyty walutowe", polisolokaty", "klauzule niedozwolone" - zwrot ten stracił na dawniejszym znaczeniu zyskawszy nowe. O 180 zwrócone. W przeciwna stronę.  A ty, biedny obywatelu, jak zawsze, obojętne, kto jest przy korycie, możesz po jego zagraniach tylko w rozpaczliwej bezsilności zaciskać pięści. Niemal płacząc w duchu, że nie masz na nic wpływu.  Chciwe gnidy będące u władzy mają za nic, że Ty te pieniądze dałeś na określony cel. I tylko na ten cel. Mają to za nic. Najgorsze, że tego nawet nie można nazwać korupcją. Bo zawsze mogą paść znamienne słowa: "No to poddajmy to pod sejmowe głosowanie." I co? Czy złamali prawo? (Twoje prawo na co mają pójść dedykowane przez ciebie pieniądze). NO nie złamali. Skoro je sobie USTANOWILI POD WŁASNE DORAŹNE POTRZEBY. 
WRRRRRR!!!!!!!!!
Kolejny powód, aby w wyborach głosować na konkretnych polityków, a nie na partie, stronnictwa koterie czy kliki. Bo wtedy będzie nadzieja. Że zagłosują zgodnie z sumieniem. nie pod dyktando czy w wyniku międzyłajdackich koalicji, układów i układzików. Szantażów czy pragmatyzmu. Kompromisów czy spisków. Nie po to biorę udział w procesie demokratycznych elekcyj aby ten czy ów, któremu z klucza udało się wleźć do grona rządzących mógł się bezkarnie przy dowolnej okazji, z obojętnie jakiego powodu stał się kurwą czy skurwysynem i bimbając na wszystko, prowadził doraźne działania "kręcenia lodów" na zasadzie "Po nas choćby potop".
Trzeba doprowadzić do gwarantowania wydatkowania kwot zebranych w konkretnym celu na konkretne, zgodne z intencją dawców,
Nie zgadzam się na łajdactwo, do którego zmierza mój chory Kraj przy okazji zmian w polityce abonamentu. Gwarantuję na 100% iż okaże się to kolejnym gwałtem na publicznych pieniądzach. I nikt nie będzie mógł nic na to poradzić. (A mówimy o instytucjach, które rzekomo nie są opłacane przez użytkowników właściwie odkąd istnieją). Nie zgadzajmy się na rapt.